如果经济条件允许，你会选择找代孕吗？
2月3日，《人民日报》的一篇报道成功引起网友的恐慌——
这篇报道指出，全国符合生育二孩条件的9000万左右家庭中，50%的女方在40岁以上。问题是，到45岁以后，将近90%的人没有生育能力。
为了解决4000万不孕不育家庭的难题，报道武汉代孕建议“适当放开代孕准入，但要防止商业代孕。”
《人民日报》还发起了一个调查“代孕合法化，你支持吗?”
结果不仅得到压倒性的反对票，还在网友的骂声中，删除了这项投票。
实际上，代孕引发的法律、伦理和社会问题，并非第一次出现在我国公众的视野中。只是“全面两孩”政策的实施使得这一问题变得更加突出和敏感。
代孕，说白了就是借腹生子，由夫妻双方提供精子和卵子，借代孕妈妈的子宫代孕产子。如此一来，一个女人替另外一个女人生了孩子，到底谁才是亲妈?
从遗传学上来说，提供卵子的是亲妈，孩子只和供精供卵者有关。而代孕除了夫妻自供精卵的方式外，还有需要借助第三方提供精子和卵子的特殊情况，牵扯的伦理问题更加复杂。
做代孕的都是哪些人？
因生病在30岁甚至更早切除子宫，永远丧失了做代孕母亲的权利的人；在自然灾害比如汶川大地震、天津爆炸中，失去孩子的家庭想再要一个自己的孩子但由于年龄等各种因素没办法再生育的人。
2014年纽约时报援引武汉代孕专家数据，中国有近4000万不孕者，上百万的失独家庭。在代孕新闻里，总少不了以下这类特殊的群体，代孕对他们而言，无异于雪中送炭，作为一个拥有正常情感的旁观者，有谁又能无动于衷呢？
有些女性乐观地支持这类辅助生殖技术，认为这类技术有利于帮助代孕女性实现做母亲的梦想，甚至帮助一部分女性摆脱生育所带来的痛苦。同时，出租子宫，也被认为是女性自身的权利，不容干涉。因此，微博上也少不了这样的评论：
还有一些人认为应该支持男人代孕：
也有心疼国内女同胞，武汉代孕建议找外国女人代孕：
谁在反对代孕 ？
人们反对一种事物，我想主要有以下几种理由：1、我不认同;2、它本身的确是不对的;3、有利益在里面。
网络上关于代孕的争论主要涉及代孕代孕宝宝的归属权和相关法律纠纷、母亲的身份界定、对女性子宫的商业征用，不同阶层代孕女性之间的剥削、黑市代孕的风险几方面。
许多女性对代孕采取谨慎和批判的态度，认为辅助生殖技术的发展只会让女性的身体受到父权、资本的控制，生育职能将被进一步物化和工具化，从而进一步贬低了女性自身存在的社会价值，女性想要获得自由和解放，将变得更加困难重重。
不仅如此，从人性尊严角度来看，代孕妈妈的子宫成为可以消费的商品，代孕代孕宝宝也成为可售卖的商品，人与物的界限更加模糊，在传统性别文化和家庭伦理中，被认可和看重的十月怀胎的辛苦、代孕母亲与代孕胎儿之间的情感共生、血脉相连的关系，完全让位于看不见、摸不着的基因。女性身为母亲，不再是值得珍视的角色身份，而是沦为消费时代的商品符号。
最后，从权力关系角度看，有关代孕的数据统计表明，提供代孕服务的总体还是下层贫穷女性，代孕将使 得这些女性沦为中产阶级女性利用科技获得代孕母亲角色或摆脱生育负担的工具，进而加剧了社会的阶层冲突和不稳定。例如以下这个案例：
对于开放代孕，有些人提出反对的方式很委婉，看完没忍住。。。。哈哈哈
微博上流传比较广的一个对开放代孕的担忧，相信很多人都看过，人性是复杂的，个人觉得这样的担忧并不是杞人忧天，只是需要时间的验证而已。
关于代孕， 一位性别研究学者 的观点是：
如果一个代孕女性不是因为其妻子的身份，不是为自己的丈夫，或者不是因为迫于“是女人而必须结婚生子”的压力，而是出于自愿去使用自己的子宫，去进行一次十月怀胎的体验，去生一个和自己毫无血缘关系的孩子，你怎么能说她是被工具化的?而如果一个女人可以通过代孕的方式，不再受到来自父权社会的“不能生育”的压力，可以不通过代怀孕就当妈妈，那对这样一个“不能生”的女性，又将是多大的解放?
代孕确实可能会对处于弱势地位的女性产生剥夺，那么相应的措施，就应该像保护农民工的合法权益一样——我们要做的不是让农民工回老家，而是赋予社会地位弱势的人们更多保护和支持。
代孕在国内合法吗？
合法分两种：实体法和自然法。
在实体法上是这样的。
2015年12月，全国人大常委会在最新的《中华人民共和国人口与计划生育法修正案(草案)》已经删除了“禁止代孕”条文。在此之前，代孕是违反人为制定的法律的。但人为法正义与否是有标准的，要看是否符合自然法。
目前，在法律上已经不再禁止代孕，代孕事实上已经非罪化。也就是说，如果一对夫妻去找他人代孕，即便是按照国家颁布的法律，也已经是无罪的了。
但众所周知，我们国家并不是完全按照法律法规办事，在国家法律之下，还有很多部门法，这些部门法甚至是和上位法抵触的。《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》规定严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术，严禁买卖精子、卵子、受精卵和胚胎。
现在只是禁止医疗机构和医务人员实施代孕。所以即便代孕已经无罪，但实际上你还找不到合法的机构能够光明正大地给有需求的父母实施代孕。
在自然法上。
代孕显然是合法的。人类的自然法就是只要一个人不侵犯他人的权利，他想怎么干都可以。在代孕上，就是只要代孕人和代孕者达成协议，他们的代孕对双方是双赢的行为，也完全与除他们之外的其他人无关。
法学教授从法理层面来分析代孕 ： 代孕算合同吗?主体武汉代孕如何认定，代孕一方需要已婚还是未婚?若已婚，是否需要双方同意;再比如，代孕过程中，代孕妈妈反悔了，生育权与履行合同的义务之间起了冲突，怎么办;孩子生下来，代孕妈妈舍不得了，双方都要孩子或者出于某种原因双方都不要孩子，那谁来承担父母的义务;代孕过程中，一方离婚了，或者意外死亡了，又将涉及到一系列的继承问题。
国外对代孕是怎么规定的?
世界范围内允许代孕的国家有英国和法国，越南、泰国、柬埔寨、印度、俄罗斯、乌克兰。
全面禁止代孕的国家除了中国，还有瑞士、新加坡等，例如，新加坡规定即使有医学证明夫妇不能生育，也不可找人代孕，否则视为违法。
而美国由于是联邦制政体，每个州都有自己的立法权，各个州对代孕的态度也不一样。
美国各州代孕规定大致分为8种：
华盛顿特区：完全禁止代孕行为或者合同;
路易斯安那州：一旦打上官司，法庭不会要求其执行，但是代孕活动依然在进行;
亚利桑那州、印第安纳州、内布拉斯加州、纽约州、密歇根州：看你运气;
弗罗里达州、新罕布什尔州、华盛顿州、犹他州、弗吉尼亚州等：拥有相关法律规定，但符合一定条件才有效;
加州、伊利诺伊州、内华达州：即允许代孕且对代孕合同有相对完善法律体系加以约束;
阿肯色州、康涅狄格州、爱荷华州、北达科他州、田纳西州和怀俄明州：允许代孕合同存在，有法规规定但细节不足;
俄亥俄州、马萨诸塞州、马里兰州、新泽西州、宾夕法尼亚州和南卡罗来纳州等：没有明文规定;
科罗拉多州、佐治亚州、明尼苏达州、北卡罗来纳州：既没有明确的法律条文也没有案件先例。
支持代孕合法，给没有孩子的家庭实现心愿，也给底层妇女改变经济状况的机会。但是要禁止不满30岁和已婚妇女代孕，以免她们沦为父母以及丈夫的赚钱工具。
代孕合法话目前在中国可能性不太大，主要还是传统观念冲击和伦理道德。虽然代孕确实能够解决不孕不育的难题。
1278408236
@佘兰鼻 2017-02-16 23:08:21
支持代孕合法，给没有孩子的家庭实现心愿，也给底层妇女改变经济状况的机会。但是要禁止不满30岁和已婚妇女代孕，以免她们沦为父母以及丈夫的赚钱工具。
-----------------------------
嗯，是的，那些张口闭口反对代孕的可能都是能生的，未婚的，不知道不能生育对一个女人的家庭地位和社会地位的影响有多大，我一亲戚，二婚，一婚没有生，二婚找了个带儿子生活的离异男，因为之前流产做的太多没法生，后来他们找了代孕，要了个龙凤胎，她说如果没有孩子的维系，两人的婚姻迟早都会散，而她真的离不起了，所以一定要有两个人的孩子，这样才会齐心生活维护这个家
@潜水的长颈鹿001 2017-02-17 10:46:57
代孕合法话目前在中国可能性不太大，主要还是传统观念冲击和伦理道德。虽然代孕确实能够解决不孕不育的难题。
-----------------------------
虽然我觉得不太适合合法化，但也没必要把一群不能生育的人的路全部堵死，如果不是迫不得已，谁愿意去找代孕呢，要是我，我想我也会这么做的吧
所有的事情都有两面性吧，这个事情非要辩出个是非，就像是讨论先有鸡还是先有蛋这种问题，每个人所持立场观点不同，答案只能是不同的。只是不得不承认这个产业确实能帮助一部分人解决实际需求，我们要考虑的是，是否非要冒高峰险在非法的环境和条件下去做这件事情，武汉代孕如何能把风险降到最低。
反对，绝对是奴役妇女，社会的倒退。
不会，我自己生~~
